Logo
Imprimir esta página

Clave Brevipalpus (spp. en Chile)

CLAVE PARA EL GÉNERO BrevipalpusDonnadieu (ACTINOTRICHIDA: TENUIPALPIDAE) EN CHILE

XXVI Congreso Nacional de Entomología. Concepción, XII - 2004Roberto Trincado C., Viviana Durán C., Rossana Casabona N. Casilla 439-3, Santiago de Chile; Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. FINANCIAMIENTO: Proyecto personal.

RESUMEN

En Chile, el género Brevipalpus, se encuentra representado por los COSMOPOLITAS: B. californicus (Banks) sobre Chirimoyo (Annona cherimola Mill.), entre las Regiones I y IV; B. obovatus Donnadieu sobre Vid (Vitis vinifera L.), Naranjo (Citrus sinensis Osbeck) y Orégano (Origanum vulgare L.), entre las Regiones “I y V, Isla de Pascua”; y, se consideran ENDEMICOS: B. tarus González sobre un ornamental incógnito de la Región I; B. cortesi González sobre Ñipa (Escallonia sp.) de la Región III; B. araucanus González sobre Copihue (Lapageria rosea R. et P.) de la Región VII; por último B. chilensis Baker principalmente en ornamentales como Ligustrum spp. y en los agrícolas Vid (Vitis vinifera L.), esporádicamente en Almendro (Prunus amygdalus Batsch), Caqui (Diospyros kaki L.), Chirimoyo (Annona cherimola Mill.), Damasco (Prunus armeniaca L.), Frambuesa (Rubus longanobaccus Bailey), Higuera (Ficus carica L.), Kiwi (Actinida deliciosa (Chev.)), Limonero (Citrus limon Burm.), Manzano (Malus sp.), Membrillo (Cydonia oblonga Mill.), Naranjo (Citrus sinensis Osbeck), Peral y (Pyrus communis L.), entre las Regiones III y X. Dada la importancia cuarentenaria del grupo y la posibilidad práctica de poblaciones pluriespecíficas en hospederos y/o regiones comunes, amerita el conocimiento detallado de todo el género, sin considerar un hecho permanente el predominio de alguna especie sobre otras; esto exige, como requisito inexcusable, la exacta caracterización taxonómica de toda población que sea objeto de investigación básica o aplicada y consecuentemente en el desarrollo de estrategias fitosanitarias ambientalmente coherentes como el Manejo Integrado de Plagas (cuya expresión de enfoque internacional es el “Análisis del Riesgo de Pestes”). En esta contribución, y en ausencia de una clave unificada para la segregación taxonómica de dichas especies, se ofrece a la discusión un instrumento sistemático, de carácter dicotómico, que sintetiza las descripciones disponibles.

INTRODUCCIÓN

El país se divide en 13 regiones administrativas desde Norte a Sur, excepto Santiago (XIII) ubicada entre la V y VI; en estas, el género Brevipalpus, ha sido situado como sigue: los COSMOPOLITAS: B. californicus (Banks) sobre Chirimoyo (Annona cherimola Mill.), entre las Regiones I y IV; B. obovatusDonnadieu sobre Vid (Vitis vinifera L.), Naranjo (Citrus sinensis Osbeck), y Orégano (Origanum vulgare L.), entre las Regiones “I y V, Isla de Pascua”; los ENDEMICOS: B. tarusGonzález sobre un ornamental incógnito de la Región I; B. cortesi González sobre Ñipa (Escallonia sp.) de la Región III; B. araucanus González sobre Copihue (Lapageria rosea R. et P.) de la Región VII; por último B. chilensis Baker, común en Ligustrum spp. y otras ornamentales como: Ampelopsis, Anthirrinium, Catalpa, Chrysanthemum, Pelargonium, Viburnum y Vinca; plaga ocasional en variedades viníferas tintas (Vitis vinifera L.) y reportada esporádicamente sobre Almendro (Prunus amygdalus Batsch), Caqui (Diospyros kaki L.), Chirimoyo (Annona cherimola Mill.), Damasco (Prunus armeniaca L.), Frambuesa (Rubus x loganobaccus Bailey), Higuera (Ficus carica L.), Kiwi (Actinida deliciosa (Chev.)), Limonero (Citrus limon Burm.), Manzano (Malus sp.), Membrillo (Cydonia oblonga Mill.), Naranjo (Citrus sinensis Osbeck), Peral (Pyrus communis L.), entre las Regiones III y X (1), (2), (3), (4).

Dada la importancia cuarentenaria del grupo y la eventualidad de poblaciones pluriespecíficas en hospederos y/o regiones comunes, amerita el estudio básico y aplicado del género en su conjunto, sin prejuzgar el predominio de alguna de las especies sobre las otras y como la identificación taxonómica de estos ácaros constituye un componente esencial para materializar estudios y estrategias fitosanitarias ambiental y culturalmente coherentes como el Manejo Integrado de Plagas (5) y el “Análisis del Riesgo de Pestes” (6), orientado a dimensionar objetivamente los peligros cuarentenarios, sobre la base de información suficiente, transparente y fidedigna, se propone una clave unificada de estas especies.

OBJETIVO

Construir una clave de caracterización morfológica, de acuerdo a los antecedentes disponibles pero unificando los criterios de identificación taxonómica, de los ácaros del género Brevipalpus presentes en Chile.

MATERIALES Y MÉTODO

Se procedió a construir una clave de tipo dicotómica, con base en datos que fueron seleccionados de las siguientes publicaciones:

Baker, E. W. 1949. The genus Brevipalpus (Acarina: Pseudoleptidae). Amer. Midland Nat. 42 (2).

Baker, E. W.; Tuttle, D. M. 1987. The false spider mites of Mexico (Tenuipalpidae: Acari). Washington, D. C.

González, R.H. 1975. Revision of the Brevipalpus phoenicis “complex” with descriptions of new species from Chile and Thailand (Acarina, Tenuipalpidae). Acarologia, t. XVII, fasc. I, pp. 81-91.

Pritchard, A.E.; Baker, E.W. 1958. The false spider mites (Acarina: Tenuipalpidae). Univ. of California Pub. In Entomology . V. 14, Nº3, pp. 175-274.

RESULTADO

LOS “GRUPOS” DE Brevipalpus Donnadieu Y LAS ESPECIES PRESENTES EN CHILE CLAVE BASADA EN HEMBRAS

1 Histerosoma con 7 pares de setas laterales (L1-7)---------------------------------------------------------------2

--    Histerosoma con 6 pares de setas laterales (L1-6)-----------------------------------------------------------5

2 (1) Palpos aparentemente trisegmentados; segmento distal unido a la tibia; fórmula grupal 7/3/1/1-

-------------------------------------------------------------------------------------------(Grupo Franqueniae)

--    Palpos de cuatro nítidos segmentos--------------------------------------------------------------------------3

3 (2) Con 2 setas en el segmento distal de los palpos; tarsos II con 1 solenidio; fórmula grupal 7/4/2/1-----------

-------------------------------------------------------------------------------------------(Grupo Portalis)

--    Con 3 setas en el segmento distal de los palpos; tarsos II con 1 o 2 solenidios-----------------------------4

4(3)  Tarsos II con dos solenidios; fórmula grupal 7/4/3/2---------------------------------(Grupo Californicus)---6

--    Tarsos II con 1 solenidio; fórmula grupal 7/4/3/1 -----------------------------------(Grupo Cuneatus)

5 (1) Tarsos II con 2 solenidios; fórmula grupal 6/4/3/2-----------------------------------(Grupo Phoenicis)------7

--    Tarsos II con 1 solenidio; fórmula grupal 6/4/3/1------------------------------------(Grupo Obovatus)-------9

6    Rostro no extendido más allá del femur I; área dorsocentral del propodosoma rugosa; poros propodosomales presentes; setas hysterosomales desnudas; área setal intercoxal finamente estriada, con dispersos puntos--californicus (Banks)

7 Area dorsocentral del propodosoma reticulada, uniformemente cubierta de células de forma poligonales. Primeras setas propodosomales de hembras (y deutoninfas) más largas que el resto de la serie dorsal; cuarta seta lateral (L4) alcanza la base de la quinta lateral; todas las setas marginales, excepto el último par, más largas que el diámetro de ambos ojos---------------------------------------------------------------------------------------------------cortesi González

-- Area dorsocentral del propodosoma reticulada, uniformemente cubierta de células de forma poligonales. Setas propodosomales de tamaño uniforme; setas laterales (L1-6) mucho más cortas que la distancia entre sus bases--------------8

8 Setas propodosomales más largas que las histerosomales; reticulación propodosomal con amplias células, tanto o más que el ancho de los ojos mayores; todas las setas hysterosomales semejantes (subequal); poros propodosomales ausentes; hembra y ninfas con la seta del “femur palpal” liso---------------------------------------------------------------tarus González

--    Todas las setas marginales de largo semejante; reticulación propodosomal de menor amplitud comparado con el ancho de los ojos mayores, setas laterales del histerosoma cinco veces el largo de las dorsocentrales, poros propodosomales presentes; seta del “femur palpal” fuertemente dentada (también en las ninfas)--------------------------araucanus González

9 Gnathosoma no extendido más allá del femur I; conspicuos surcos dorsolaterales a lo largo del histerosoma; setas laterales (L1-6) de igual tamaño; centro del propodosoma aveces débilmente areolado. Deutoninfa* con setas verticales y primeras laterales de menor tamaño que las escapulares externas-----------------------------------------obovatus Dannadieu

-- Adulto similar; centro del propodosoma fuertemente areolado. Deutoninfa* con setas verticales y primeras laterales de igual tamaño que las escapulares externas------------------------------------------------------------------chilensis Baker

NOTAS:

A) Formula numérica grupal: pares de setas laterales histerosomales, pares de segmentos palpales, setas en el segmento palpal distal, pares de solenidios en tarsos del 2º par de patas.

B) Grupo Cuneatus: presente en Chile, sin especies identificadas.

C) Deutoninfas (F1)del Grupo Obovatus: imprescindibles para discernir casos dudosos.

CONCLUSIÓN

En esta oportunidad, se ha contribuido con una clave taxonómica que sintetiza la actual condición descriptiva del grupo en estudio, en Chile. BIBLIOGRAFIA 1) PRADO, E. C.1991. Artrópodos y sus enemigos naturales asociados a plantas cultivadas en Chile. Instituto de Investigaciones Agropecuarias, Boletín Técnico p.99. 2) GONZÁLEZ, R.H. 1975. Revision of the Brevipalpus phoenicis “complex” whith descriptions of new species from Chile and Thailand (Acarina, Tenuipalpidae). Acarologia, t. XVII, fasc. I, pp. 81-91. 3) GONZÁLEZ, R.H. 1958. Biología y Control de la falsa arañita de la vid, Brevipalpus chilensis Baker. Univ. De Chile. Fac. de Agronomía. Bol. Técnico 1, p.5. 4) GONZáLEZ, R.H. 1983. Manejo de plagas de la vid. Publ. De Cienc. Agric. Univ. De Chile, Fac. de Agronomía Nº 13, p.59. 5) CISNEROS, F. V. 1980. Principios del control de las plagas agrícolas. Univ. Nac. Agraria La Molina, Lima, Perú. p. 68. 6) FAO, (IPPC), 2002. The use of integrated measures in a systems approach for pest risk management. ISPM Pub. No. 14.

Umbral - Control Integrado de Plagas - F: 56-9-95852884 - Diseño Web © KaZeta